博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2018-11-15

“两招名称相同,招式却是大异,一招是全真剑法的厉害剑招,一着是玉女剑法的险恶家数,双剑合璧,威力立时大得惊人。”这段描述出自《神雕侠侣》,说的是杨过与小龙女共同对战金轮法王的桥段,两人同使“玉女剑法”,仍难敌对手。杨过无意中使出“全真剑法”,双剑合璧之下,威力大增,杀招频出,竟胜了金轮法王。

一雌一雄,一阴一阳,阴阳协调,威力无穷,这就是所谓的“双剑合璧”。不过要达到这个境界,也有颇高的要求:“使这剑法的男女二人倘若不是情侣,则许多精妙之处实在难以听会;相互间心灵不能沟通,则联剑之际是朋友则太过客气,是尊长小辈则不免照拂仰赖;如属夫妻同使,妙则妙矣,可是其中脉脉含情、盈盈娇羞、若即若离、患得患失诸般心情却又差了一层。”,可见合技之难。

今天把科技比作剑法可谓恰如其分,技术也有强弱之分,不同技术也各有破绽。把不同技术结合在一起,若能化去彼此的破绽,定然也能效果倍增。“互联网+”的诸多例子已经充分证明了这个观点,而当下最热门的技术,“AI”和“区块链”也在遇到瓶颈后开始走向合作,两者是否也能互补、协调,进而实现升级?

结合国家互联网金融安全技术专家委员会发布的《“区块链+AI”行业研究报告》,我们来探讨一下AI与区块链能碰撞出怎样的火花。

“AI”和“区块链”各自的破绽

虽然这两门技术都已经发展有些年月了,但是要说已经达到炉火纯青的地步还为时过早,尤其是“区块链”,甚至可以说是还在起步阶段。

“AI”

AI是Artificial Intelligence的简写,即人工智能。是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的一门技术。自诞生至今已有六十多年的历史,近些年进入快速发展阶段,已能运用于各个领域,但行业仍存在不少痛点。

人工智能成长需要海量数据进行训练,到目前为止,还是各企业自行收集数据。因实力和底蕴的差距,头部玩家数据比其它企业丰富得多啊,如谷歌、百度、阿里、腾讯、微软、苹果、Facebook和亚马逊等企业。由于竞争关系,都敝帚自珍,于是大多数企业都缺少数据,优质数据更少,而头部玩家也存在数据不完整的无奈。

另外,现在的人工智能多为有监督学习,需要对数据进行充分标注,但是目前业界的标注多采用外包,缺乏专业性,质量不佳数据的安全性和可信任程度都存在不足,而不良的数据可能给人工智能带来了安全隐患;人工智能的大量数据中必然涉及个人隐私的信息,这对隐私保护提出了很大的挑战;由于人工智能需要进行大量训练,再加上信息真实性需要确认的情况下,其训练时间也被拉得很长等等。诸如此类问题,都严重拖了人工智能的后腿。

然而,除了数据的问题,算力、算法等层面也在限制人工智能的发展。一方面,硬件成本高。人工智能在各领域的训练都需要极大的运算量,在购置GPU、FPGA等硬件资源上,资金就需以百万记,这对多数普通企业来说,都难以承受;另一方面,由于该领域缺乏精英人才,算法更新维护艰难。

“区块链”

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。其通过去中心化的、共享和加密等技术进行分布式记账。有着去中介化、开放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等显著特点。

然而为了支撑这些技术的实现,需要付出电力消耗大、算力过剩、效率低等代价。

采用POW共识机制的区块链项目需要消耗大量的电力资源,区块链要实现分布式数据存储的功能,需要大量节点长期运行,规模越大,所耗费的电力也会同比例增长。若真想让区块链应用于更多领域,这样的消耗显然是不切实际的。

如此大的消耗背后,是算力资源利用率低的难点。区块链的算力并没有得到合理地利用,普遍存在过剩或闲置状态,造成了极大的浪费,这与人工智能算力不足恰恰相反。

区块链各节点重复工作过多,导致效率缓慢,也浪费了很多成本。据德勤在2016年估算区块链验证和共享交易的总运行成本大概是每年6亿美元左右。

存在各自痛点的两门技术如今正要联手,究竟会互相融合、和谐共处,还是会互相排斥?

理论上的互补

虽然AI和区块链都存在各自的痛点,但是优点也不少,而且理论上讲,各自的优点恰好能够弥补彼此的不足。

对于人工智能匮乏的数据,区块链海量的数据恰好能为其所用。由于区块链全球数据可共享、可溯源,在如此巨大的审计工作之下,数据标注质量更好。又因为区块链分布式存储,每个节点都保存有完整的数据信息,也保证了数据的安全,提升了信息的可信任程度。除非所有节点都被篡改,否则难以对其安全性构成威胁。

对于人工智能可能导致个人隐私泄露的问题,区块链的匿名性也能很好解决。由于区块链采用非对称加密和授权技术,虽然交易信息公开透明,但账户身份信息却是高度加密的。所以就避免了个人隐私被窥探或被别有用心之人窃取。

数据的安全性和和可信任程度得到了保证,人工智能训练自然也可以剩下不少心思。此时,利用区块链分布式数据存储的方式,将单个的模型或者数据分布在不同的机器之上,采用模型并行或者数据并行的方式进行训练,定然可以大大缩短训练的时间。

如此看来,区块链可算是给AI送了一份大礼。礼尚往来,AI似乎也可以为区块链解忧。

如何实现通过AI减少区块链能源损耗?一方面,人工智能可以替代人力挖矿,以更有效的手段完成这个任务。既节省了人力,也节省了能源浪费。另一方面,通过AI学习算法,对设备进行有效管理,进行散热、冷却等操作,同样可以减少能源的损耗。这方面的应用已被谷歌、百度等公司落实。

挖矿是个繁复的工作,通过人工智能,或许可以推算出第一个执行任务的节点,由此或许可以减少其他旷工不必要的探索,省去更多无用功,也提高了效率。

至于区块链过剩的算力的问题,附能于人工智能后,自然也就迎刃而解。

综上所述,区块链解决了人工智能数据匮乏、数据安全、可信任程度、个人隐私算力不足等问题;而人工智能也可以弥补区块链能源损耗、效率低等不足之处。

两者结合,岂不是如同双剑合璧,所向披靡了?话虽如此,这些互补也还多处在理论阶段。对于这两门技术的融合才刚刚开始。

实际上还需磨合

探索两门技术的融合也是最近才开始的,如谷歌旗下DeepMind Health正在开发区块链医疗数据审计系统,利用“区块链+AI”技术让医院、NHS、病人自身都能实时跟踪其个人健康数据,又可以保护病人的个人隐私。

Innoplexus等AI公司推出了区块链平台,而比特大陆和嘉楠耘智也各自研发着AI芯片。

通过区块链确权,由AI识别版权,共同维护版权,也是“区块链+AI”的应用。还有数据市场、金融领域、云计算、物联网等等,每个领域都有人在尝试。不过到目前为止,尚未出现完美的组合。

究其原因,或许某些玩家只是蹭蹭热度而已。最主要的原因在于行业对区块链和AI融合的构想还不够完善。

首当其冲的是数据的共享。维持当前的状态,可以让这两个行业的巨头保持绝对的优势。尤其是人工智能企业,在数据方面一直领先于同行,可一旦实现了AI和区块链的融合,数据被共享,这种优势将不复存在。这一矛盾存在,会让两者的结合没那么顺利。

而两门技术的融合也存在风险。这不是把两台机器放在一起的简单操作,而是在技术层面的融合,结果是更好,也可能更差。

正如双剑合璧,即使剑法可以相融,若不能心意相通也难以达到真正的合二为一。

“区块链+AI”能否实现双剑合璧,相互赋能互补、共同升级,还有待探索和研究。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110,本文首发韭菜财经

2018-11-05

李笑来哭了,一切起源于说了20个****的录音,现在网红形象有点崩。

韭菜们也哭了,无法直面“被割还要被视为****”的真相。

但,媒体笑了。李笑来让币圈又火了一阵,在这期间不但有布朗克财经,今日币圈等自媒体狠狠地刷了一波热度,连韭菜财经这类区块链媒体平台都因韭菜得福,得到了大量曝光。

都说这年头,没个网红级别的影响力(泛指流量IP),都不能说服韭菜们心甘情愿被收割。但细细思量,事件背后所揭露的不仅是韭菜们“被割还要被视为****”的真相,还是整个互联网金融近期势头有点猛的不正商业之风。

炒币者的命和媒体炒作的病

想必近期发酵得厉害的P2P网贷爆雷潮众人也有所耳闻,短短几个月时间,动辄成交量超几百亿的平台被传出停业或整顿,其中不乏一些有过明星站台的平台。试问有多少人出于对明星的公信力才投了该平台,出事之后明星们要么急于撇清关系,要么闭口不谈这段“光辉”历史。

而此次录音被曝之后,据李笑来回应自己是被强行扣了帽子,所作所为并非割韭菜。这就十分耐人寻味了,一边承认流量在币圈的重要性,另一边却在摒弃追随者。

对于韭菜们来说,这是命。没办法,大佬们“读过的书太多”,解释起来一套一套的,反驳起来也是有理有据的;明星的公关团队太强大,甩锅甩得非常利索,让韭菜们猝不及防,只能被动接受现实。

然而,对于区块链行业来说,这却是一种病。一个还在腹中的胎儿,媒体就已经描绘好了它的形状模样甚至笃定它是带人走向财富自由的自由女神,这是妄想症。自从比特币诞生起,币圈媒体炒作如同导火线一般,加快了这种病的蔓延。

一个事实是,自去年区块链大热之后,各类区块链创业者纷纷涌现,也不乏为行业内提供各类区块链信息的媒体平台。细数下来,最近火星财经、韭菜财经、金色财经等还相当受到资本关注和市场眷顾。

现在在这些媒体平台上,大家对于区块链有太多的说辞,是真是假无从辨知,毕竟大家都喜欢角色扮演。

千人千面的区块链平台,谁更体面?

就目前来看,虽然区块链技术还未成熟,应用没落地,但对于区块链媒体平台来说,却玩出了不一样的花样。

一、以火星财经为代表,做区块链产业服务的平台

目前区块链媒体行业内声势较大的,莫过于不断传出融资消息的火星财经。火星财经今年2月份上线,而其创始人是原蓝港互动创始人王峰。

由于区块链始终披着一层纱,大家都处在探索阶段,以至于这个风口一直处在热议c位,引诱着不少平台快速入场,火星财经算是其一。相对于巴比特这类已运营了3年多的平台,火星财经是初生牛犊,然而其在融资进度上,上线26天之际便获得IDG资本、泛城资本等融资,估值1.5亿元人民币,成就了新一段暴富佳话。

能被资本看好,无非两种,一是有好的盈利模式,二是有好的人才资源。从平台内容上,火星财经开设了区块链领域的市场行情、社区等板块,最显眼的,便是火星财经推出的公开课和特训营栏目,这个倾向便很明显了——火星财经的优势是后者。

和其它区块链平台相比,火星财经的社区化更加明显,以至于其成为了目前区块链产业服务的一类典型代表。

不过,笔者估计这也将会成为一种隐患。毕竟在一个发展方面不明朗的产业中,如果只是浮于表面,而并没有真正落地去做一些基础性建设,很难想象在钱烧光后,如何逃过转型之困。

二、以韭菜财经为代表,提供区块链财经媒体服务的平台

以韭菜为名,颇有网红气质,如今韭菜财经已然是区块链媒体服务平台代表。相较于火星财经,韭菜财经成立时间更晚,今天7月份成立,由三车董事长刘旷为发起人创办。据悉刘旷先后从事团购、社交、媒体以及未来汽车等领域的创业,目前公司旗下业务已经包括新媒体、金融科技、未来汽车新零售以及未来汽车研发等领域。

在平台内容上,韭菜财经并非像其它平台一样all in区块链,而是覆盖到区块链市场应用及数据以及综合理财新闻等资讯,区块链财经媒体属性更强,这一点可以从韭菜财经内容分类上看出。

有趣的是,韭菜财经和火星财经同样起于海南,但又不同的是,火星财经正在不断往一线移,速度越来越快,而韭菜财经选择深耕于二三线城市,积累了不少潜力用户,而这部分潜在用户正在转化成实打实的数据,成为平台赖以生存的中坚流量。

与此同时,韭菜财经正在大张旗鼓的通过微信公众号以及各大媒体平台合作,为许多小型自媒体注入流量,提高自媒体内容的曝光度。这不免让人想到今日头条和微信公众号。这两者之所以能成为流量界的巨无霸,最主要的问题在其如同海洋一般,容纳百川,将各路媒体人拧成一股绳,从各方面强化了自身对于用户的吸引力。

目前韭菜财经似乎颇有打算走这条路的意思,作为服务于区块链金融媒体的平台,韭菜财经希望通过媒体特色做区块链服务的意图显而易见,韭菜号也顺势出炉。不过内容市场抢夺自媒体如此激烈,韭菜财经面对的问题可不是一道坎了。

虽说这几年伴随着用户投资意识的觉醒,币圈和链圈的潜藏投资价值普遍被看好,无论是那些因崇拜大佬而入行的投资人群,还是本身就看好区块链金融发展潜力的群体,都能成为韭菜财经等区块链媒体平台的潜在用户。但随着互联网流量红利的消退,各个行业内获客成本的上涨,平台能否受到青睐还存在一定未知。

三、以链得得为代表,专注区块链大数据的平台

用数据说话,似乎已经成了各个行业公开的秘密,而链得得的独家区块链数据,每次发表都异常撩人心弦。

大家都知道链得得是由钛媒体创始人赵何娟一手创办,赵何娟曾在第一财经、财经杂志、财新传媒等金融媒体工作多年,具有相当的行业洞悉力。也正是因为其在金融媒体多年摸爬滚打的经验,加之有了钛媒体这个内容平台导流,链得得相比其它区块链平台在话语权上明显高了一个量级。

而在6月15日,赵何娟透露,自链得得从钛媒体平台分拆独立,2月中旬正式上线,3月开始天使轮融资至今三个多月,已获得三轮融资,融资金额超过1200万美金融资,估值近5000万美金。

如今在整个区块链行业中,链得得的数据地位处在第一梯队无可厚非,掌握数据,就掌握了广告的核心。然而数据的碎片化,是很多平台存在的问题,未来在数据安全上技术能否跟得上也是一大难关。

整体而言,这些区块链财经类媒体平台在服务上具有一定的相似性,但发力点却各不相同,分别也都着面临着各自的难题。从区块链整个行业角度上看,行业格局仍然存在非常多的变数。

少点李笑来,多点专业媒体

有人说币圈和链圈割韭菜现象是大家心知肚明的事情,没必要挑明了说。换句话说,韭菜们谁都不愿意交智商税,交了的也不会承认自己交了智商税。一个残酷的现实是,那些从币圈里圈钱成功的投资人们,都自以为别人才是韭菜,而收割的镰刀掌握在自己手里。

但随着李笑来割韭菜录音的曝光,韭菜们交智商税的日子已经走到了一个节点,这种抱着短期内获得高额回报的投机行为,也带有了更多讽刺意味。

众人也皆知,区块链本身具有非常大的潜藏价值。假设投机者不散场,割韭菜这一行业乱象无法被肃清,区块链金融这滩原本清澈的水将会被越搅越浑,最终只会成为“你方唱罢我登场”的一波又一波的投机者的天然猎场。

区块链金融的变革,还是需要媒体这股风去推动,只有媒体们不断提升自己的专业度,才能提高人们“韭菜生产一茬茬,谁也别往自家拿”的觉悟。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

2018-09-22

近日,第十六届ChinaJoy在上海闭幕。作为全球第三大游戏展,ChinaJoy已经成为了国内游戏玩家了解游戏行业发展动向的关键展会,在过去几年中,玩家除了参观漫展之外,还能了解许多新兴技术与游戏结合的展示。而在今年,区块链与游戏的结合成为了此次展会最大的亮点。

自区块链落地的呼声愈发强烈之后,各领域的先驱者都在尝试通过区块链技术进行行业变革。而在金融行业成功落地并小有所成之后,离钱最近的游戏产业成为了区块链变革的又一个落地领域。而在区块链游戏落地的风口愈发逼近之际,关于“区块链+游戏”是创新还是伪命题的博弈论愈发激烈。

赞同者:“区块链+游戏”是创新之道

在对区块链游戏有意向的投资看来,游戏产业的规模和运营模式已经相对成熟,加上大部分游戏中均有利用虚拟代币进行交易,所以区块链游戏将成为区块链最具有发展规模潜力的优先场景。

一方面,游戏内可利用虚拟币交易,且模式较为成熟。在现有的游戏领域中,无论是PC端游还是手游,为了增加玩家对游戏的粘性,游戏开发者都会选择开发虚拟币,让玩家通过游戏获取相应的虚拟币奖励,用以购买游戏道具来获得相应加成。以目前市场上最为火热的手游《王者荣耀》和端游《英雄联盟》为例,两款游戏无论是在游戏中还是在游戏结算时都有相应的游戏币机制,玩家在游戏中获得的虚拟游戏币可用于购买局内加成装备,而在结算是获得的游戏币则可以用于购买英雄或者是具有加成属性的铭文。

从游戏受众和游戏影响力上看,依托于腾讯社交的流量优势,两款游戏服务的玩家都已经超过上亿人次。因此,在这个已经相对成熟的游戏货币体系中,将区块链技术融合进去,以游戏代币取代虚拟货币,能够很好解决区块链落地时token(代币)机制的运行问题。

另一方面,游戏领域需要去中心化来保障各类游戏均衡发展。游戏被开发的本意是为了增加人们的娱乐项目,在消费升级的大趋势下,人们对游戏种类的需求趋于多元化。这样多元化的市场需求本应刺激游戏产业的发展,但部分游戏开发企业以赚钱为目的开发出缺乏可玩性且氪金严重的游戏产品,让玩家们对优质游戏的需求更加高涨。加之游戏在推广过程中受中心游戏平台宣传资金的影响,一些具有可玩性的游戏产品可能在还未推广之前就因资金断裂而夭折。

而将区块链与游戏进行结合,区块链的去中心化特性,能有效解决游戏产业生态中的失衡问题。对于游戏开发者而言,他们不仅能通过区块链的信息高度透明性来了解玩家的游戏需求,同时还能利用区块链的去中心化特性和公平性,来缩短游戏代理商的代理费用,从而达到节省游戏推广成本之效果。对于游戏玩家而言,他们能够在区块链游戏中实现多平台账户数据统一管理,保障个人信息的安全性,同时还能通过区块链的共享性来获得更多适合自己的游戏产品。此外,对于整个游戏行业而言,区块链的可溯源特性还能有效解决游戏开发商侵权等问题,帮助游戏行业减少盗版游戏的荼毒。

从目前游戏市场上看,不少游戏企业已经获得了区块链和加密货币等不同领域的投资者的支持。据DappRadar统计数据显示,截止到2018年7月25日,区块链游戏项目已有313个,占总DAPP(697个)的44.90%,并且仍然在不断增加。

反对者:“巨婴”区块链与游戏的融合只是伪命题

在“区块链+游戏”被投资者看好的同时,也有不少的区块链技术开发者和游戏玩家对此持有不看好的观点。在他们看来,区块链技术的成长尚未成熟,但在这个区块链落地的浪潮中,区块链对行业的革新作用过于夸大,而此时将“巨婴化”的区块链技术应用到游戏领域,并不能有效解决传统游戏领域中存在的问题。

首先,区块链应用到游戏领域中,游戏产业的核心痛点仍未消除。在传统游戏中,玩家在玩游戏过程中只拥有游戏的使用权而没有所有权,而将区块链应用到游戏领域中,需要考虑游戏所有权的归属问题。如何将玩家在游戏中投入大量时间、精力和资金所创造的价值,转换成他们应有的奖励和归属感,则需要在玩家与游戏开发者之间建立信任机制。但游戏产业多元化的游戏种类仍需要游戏开发团队和运营团队进行管理,因此绝对的去中心化在游戏产业中难以实现。并且在游戏的公平性问题上,当前的区块链游戏仍会存在免费玩家与氪金大R玩家之间不平等的现象。

其次,去中心化后的区块链游戏,在开发更新上面临的问题。在传统游戏中,中心化的游戏平台会根据游戏在市场上的平衡性来对游戏版本进行升级。对于玩家而言,中心化的游戏平台在游戏升级过程中虽然会存在因更新版本不满意只能被动接受的问题,但相对于去中心化的区块链游戏,中心游戏开发平台在游戏更新过程中的统一性会更佳。

同时,在区块链游戏中,虽然区块链内的信息具有不可篡改的特性,但玩家极有可能利用节点共识机制去删改“亚索”、“提莫”等让大众玩家反感的游戏角色,因此,区块链游戏无法解决玩家盲目从众而导致游戏寿命变短的问题。

再者,区块链的共享特性仍无法实现道具币互通。传统游戏产业中的道具币交易机制虽然能成为区块链token机制的变革技术基础,但是不同游戏内的交易道具之间差异性较大,要想将所有游戏的交易机制纳入到一个统一化的交易系统中,不仅要考虑玩家的需求,还需要考验游戏厂商和区块链技术研发者之间对不同游戏币汇率、跨平台交易流程存在的可行性。因此,看似美好的区块链游戏,道具币统一化这一优势也只是玩家的一厢情愿罢了。

此外,“货真价实”的区块链游戏团队资源缺失。在区块链落地游戏的呼声传出之后,不少区块链团队竞相涌入游戏市场,在技术门槛尚未建立起来之前,区块链游戏行业的泡沫正在形成。据业内人士表示,当前的区块链游戏开发门槛较低,而在这些开发者中,约有半数来自非游戏领域,同时有三成开发者是来自传统游戏领域转型新市场,而真正有实力且能为区块链游戏带来实际性变革的开发团队可能不足5%。

由此看来,区块链游戏在区块链技术不断成熟之后,其真正落地的效果甚微。并且从目前市场上,百度、网易、小米360、京东与腾讯等巨头探索的区块链游戏大多以宠物领养为主,而这类游戏的金融属性远大于游戏属性,其寿命也较短,真正的区块链游戏仍未出现。

如何创造区块链游戏的充要条件?

在游戏产业发展的近20年时间里,虽然各个游戏开发企业经过技术创新让游戏不断进化来提高可玩性,但随着游戏产业创造的市场规模不断加大,入局的企业也在不断增多。伽马数据显示,2017年中国游戏市场的实际销量收入达到2036.1亿元,同比增长23.0%,但在近十年的红利期中,涌入的游戏公司已经将流量红利和IP红利消耗殆尽,这样导致了现如今的游戏产业陷入同质化严重、缺乏创新的瓶颈期,在这样的市场环境中,即使是精品游戏,也需要杀出一条血路才能获得生存机会。

而区块链落地游戏领域的呼声,让众多游戏公司迎来了曙光。但每一次大变革来临之前,都会带来一场市场泡沫,在这场必然会到来的市场泡沫中,游戏研发公司该如何创造出区块链游戏在市场上生存的充要条件?

其一,利用区块链的信息共享性来寻找优质的游戏IP。在目前看来,将区块链技术落地到游戏领域中,最大的优势不是其技术的去中心化特性,而是信息的共享性。在区块链落地游戏产业的前期,整个行业要想实现完全去中心化并不现实,游戏开发仍需要由游戏开发公司开主导。而在IP严重缺失的时代中,游戏开发公司可以利用区块链信息共享的特性来征集和寻找优质的游戏IP,并通过可溯源性来保障游戏创意的版权问题。

其二,解决现有的区块链游戏开发人才短缺问题。在拥有优质的游戏IP的同时,同样需要优秀的区块链游戏开发团队,而在这个人才资源匮乏的变革初期,区块链游戏开发人才共享化将成为趋势。7月18日,区块链底层公有链MagnaChain宣布与全球首家HTML5区块链平台Egretia签订合作协议,双方将携手向游戏开发商提供更先进的区块链游戏技术解决方案,并在此过程中共同建立积极健康的区块链游戏生态。

市场上急于游戏企业可以通过与区块链技术企业的合作,构建合作共融的游戏企业区块,即整个区块链游戏生态产业中的大节点,将现有的人才资源整合利用,服务于区块链游戏联盟内的各企业。同时,游戏企业由区块、联盟向链生态过渡,能够很大程度上缓解泡沫带来的市场压力。

此外,在市场泡沫来临之时,除了拥有真正的技术之外,获得资本支持也变得尤为重要。因此,区块链游戏开发企业在市场泡沫到来之前,需要通过不断探索和研究来修炼好内功,才能获得更多资本的支持,从而渡过泡沫寒冬。

总而言之,区块链游戏的东风已至,但游戏开发公司的前程未卜。区块链技术的出现让游戏产业迎来了曙光,但同时也带来了大变革。而在这个大变革的时代中,能够逆流而上、脱颖而出的玩家,才是未来区块链游戏生态的大主宰。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110,本文首发韭菜财经

2018-08-11

“程勇”是这段时间刷屏最多的风云人物,无他,唯《我不是药神》火爆尔。

电影《我不是药神》中,程勇从一个卖保健品的小店老板,依靠走私印度版的格列宁“发家致富”的故事。电影能引起广大观众的共鸣,不只是“药神程勇”有原型人物,更多的是因为高价药所引起的一系列社会关注。

电影的最后虽然说明了进口药已经列入医保,但在电影中揭露的诸多医药市场矛盾仍未解决。医药市场作为一个利益错综复杂、医疗资源分配不均的行业,病患与药厂以及监管部门之间仍普遍存在不可调和的矛盾,对廉价药需求甚广的“穷病”病患、需要维护自身知识产权的“无奈”药厂,以及需要不断完善监管政策和制度、权衡利弊关系的监管部门。三者之间长期难解的市场矛盾,让医药行业中创新的“程勇”们不断去寻找变革点。

四大优势,区块链以“药神”登顶?

在寻求医药变革的队伍中,通过技术赋能来公开医药生产和运输成本,并利用技术赋能来优化生产工艺流程的观点被广泛认同。而在这个互联网技术快速发展的时代中,区块链毋庸置疑成为了技术界网红。区块链技术的公开性、共享性和不可篡改性等特性,让该项技术在电影《我不是药神》播出之后迎来了落地医药领域的呼声。

首先,区块链共识机制以及技术的高度透明性可以解决高价药问题。在传统医药市场中,由于医药成分成本的不透明性,导致市场上存在不少成本低廉、卖价却十分高昂的药品。高额的药价利润,让掌握75%医药销售渠道的公立医院形成“以药养医”的销售垄断现象,对平价的救命药却鲜有问津。市场数据显示,公立医院在买卖药品的交易过程中,高价药虽然只占据其采购品规的20%,但其销售利润却能达到70-80%,而品规占比高达八成的低价仿制药,销售收入却仅有二三成。

而将区块链应用到医药领域,能够利用区块链技术的共识机制,将药品从采摘到出厂销售过程的药物原料、加工等各个环节的成本实现高度透明化。“区块链+医药”不仅能让医药消费者了解药物生产成本,实现对医药消费溯源,保障医药消费者药有所依,同时还能避免制药公司和医院乱抬药价的现象,促进医药市场的良性发展。

其次,区块链信息不可篡改性能有效控制进口药研发成本。利用区块链的共识机制能实现医药市场的高度透明化,而区块链的信息不可篡改性,能够帮助药厂在对药物研发过程的数据进行记录和获取。同时区块链的信息共享性能帮助药厂节省在药物进行临床试验的时间,并将试验结果进行选择性开放,对进口药的研发技术降本增效,从而有效控制进口药的研发成本。

再者,区块链去中心化、分布式加密算法能够保障消费者信息的安全性,同时也能为医药行业创造一个高度安全的大数据环境。消费者在就医购药过程中,医院会将患者的健康档案等较为隐私的就医信息进行打包保存。对于医院等销售药物的平台而言,在大数据时代中掌握不同用户数据能在市场上创造更多价值,让平台不断发展壮大。但对于消费者而言,将隐私的个人数据交予第三方平台,不但存在个人信息泄露的问题,而且在个人数据价值上并没有享受到提供数据所应有的市场收益。

利用区块链的去中心化机制,能够让消费者对自身数据实现自我管理,降低第三方平台管理患者隐私数据存在的信息泄露风险。同时消费者在对个人信息管理时,区块链的分布式算法能够为用户分配一个个人密钥,用户根据自身需求对信息进行公开化,保障用户进行数据交易过程中的安全性。此外,区块链的溯源性能让消费者在提供价值数据时获得相应回报,并保障数据原有者的“版权”利益。在去中心化的区块链医药市场中,消费者数据安全性得以保证,药厂知识产权的版权利益受到保护,传统中心化平台数据存储成本降低,医药市场的大数据环境将呈公平、高度安全的发展趋势。

最后,区块链的信息共享性能帮助医疗企业实现精准推广。前瞻数据显示,截止2018年2月底,我国医药行业规模以上企业数量达到7483家,其中亏损企业数量1437家,亏损占比达到19.2%,2018年前两个月医药行业亏损总额33.3亿元。而根据整个医药行业市场评估,每年约有3000亿美元的药物因无法达到预期效果而被浪费,同时存在不少患者因服用药物而受到不良副作用的毒害。在医药消费者对医药价值需求日趋增长的同时,医药研发精准化成为制药企业的市场趋势。

在当前的医药精准化研发市场中,制药企业虽然缓解了医药市场对药品的价值需求,但是各个制药企业在用户大数据上仍无法实现共享,这使得企业在制药过程中的精准化效率不高,特效药研发速率缓慢。而在区块链上,患者可以将自身的健康大数据进行共享,超级节点对各个患者节点的数据进行打包整合。制药企业通过购买数据来实现精准化研发,并且在研发出医药成品之后,药厂还能利用区块链的共享性,将各种特效药推广到不同需求患者的市场中。

以区块构建共识,医药区块链即将到来?

区块链技术发展到迄今为止,已经逐渐摆脱了以数字货币为起点的1.0时代,走向“区块链+”的落地之路。金融、保险等各领域先后宣布区块链技术成功落地,让以药物作为流通价值枢纽(即token)的医药行业迎来了曙光。

与保险、金融行业不同的是,医药行业中将药品作为一个实物价值枢纽在区块链内流通,能更好地实现区块链去币化落地的真正价值。但因为医药行业会涉及到消费者的健康安全,因此需要消费者、药厂和医药经销商之间达成高度共识,并通过多种区块链模式进行变革,构筑出多元化的医药区块链互联网络。

其一,制药企业构建高效安全的医药私有链。私有链是指由某个组织或机构控制写入权限的区块链。基于私有链的写入权限有某一机构进行控制的特点,将制药企业加入私有链中,既能够加快药品流向市场的流通速度,又能有效保证制药企业的配方安全,防止单一节点出现隐瞒或篡改数据的问题。同时,私有链还能帮助制药企业降低交易成本,并能在交易发生错误时,通过身份认证快速清查来源和解决问题。

其二,为消费者打造公开、公平的医药公有链。公有链拥有公开、公正且访问门槛低的特性,能够让所有人随时进入系统中获取公开数据。同时其完全去中心化的特性,能够保证医药消费者在进行医药交易过程中的公平性,还能避免控制机构对链内的交易数据进行篡改和盗用。此外,可以利用医保机制来取代公有链中的代币机制,鼓励参与者竞争记账来实现监管,从而保障交易数据的安全性。

其三,医药经销商共建可共同监管的联盟链平台。医药经销商通过联盟组成的医药联盟链,能够帮助当前医药市场上存在的药品分布不均、流通效率较低的问题。因为在医药联盟链中,各个经销机构能够共同参与管理整个联盟链,并且每个机构作为一个大的节点,都会运行一个或者多个小节点,这样分布式的管理方式,能够保障各个机构的数据在系统内被其他机构进行读写和交易,从而实现各机构见的相互监管。

从整体上看,在消费者、制药企业和医药经销商之间的共识机制尚未达成之时,多种区块链模式能够保障整个医药区块链向多元化方向发展。但从个体上看,三大模式的区块链仍然存在问题。

首先,私有链虽然能够为制药企业提供高效安全的数据存储场景,但是由某一组织或机构控制写入权限,该机构将成为中心节点,中心节点掌握的大量药厂数据,将会成为黑客等不法分子攻击的首要目标。彼时,大量药厂企业将会面临知识产权受侵,企业生存也将会成为巨大问题。

其次,公有链的访问门槛较低,让大量的消费者和非消费者均能在该链上查询所有的公开数据,但由门槛较低带来的则是监管问题。公有链直接对接C端用户,所产生的监管成本、数据运行成本以及大数据采集成本,相较于以B端用户为主的私有链和联盟链而言,都颇为高昂。

最后,机构之间组成区块链联盟,能够帮助各个机构取长补短,解决公有链存在的监管问题,同时还能避免机构随意篡改数据的问题。而联盟链不仅会涉及到企业安全,还会涉及到用户安全问题,甚至涉及到企业的管理问题,所以在大数据的安全性上,联盟链在安全要求上远高于私有链和公有链。

总而言之,无论是电影中的程勇,还是电影原型陆勇,抑或是为整个医药行业改革而付出努力的先行者,都是希望能够帮助医药消费者解决药品短缺问题。而多种区块链模式既能保障整个医药行业“区块链+医药”的多元化发展,同时不同的区块链模式应用,还能帮助不同需求的医药消费者迅速找到所需药品,节约治疗时间,同时还能促进医药行业中的各相关企业形成正和博弈,加快普惠、大健康医药时代的到来。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

2018-05-31

要说到目前为止,今年什么最火,不得不说区块链了。区块链在今年上半年几乎刷遍了各大平台乃至朋友圈,或者说,“区块链”已经是每个互联网从业者必须要了解的热词。

在互联网圈与区块链同样拥有热议的还有加密货币,在互联网圈内,知名大腕们从炒币到炒链,从发币割韭菜到建立“三点钟区块链”群,只要和区块链、加密货币有关系的话题,都会有相关专业人士的观点。在这样的市场环境中,区块链和加密货币这对同生者在互联网圈内的关系正在发生微妙的变化。

链因币而火,却把币浇成落汤鸡

众所周知,区块链技术的起源可追溯到加密货币,由中本聪在2008年首次提出,区块链被市场所重视却是因为其搭载的加密货币。2017年,在加密货币大火之后,其背后的区块链技术才为众人所知。

命运轨迹却发生了很大的改变,区块链技术成为了国内互联网行业进阶升级的技术依据,同时区块链的市场价值也在不断深挖后得以逐渐实现,经过打磨和不断沉淀,区块链技术的前景越发乐观。

而加密货币则成为了炒币者进行疯狂派对的砝码,他们利用资金组建挖矿团队,在矿池中获得大量加密货币之后,通过炒币来拉高加密货币的市值,一枚比特币的最高市值达到了2万美元。然后他们再通过做空手段来获取巨额利润,加密货币领域监管问题不断出现,遍地都是鸡毛和被割完的韭菜根。

面对这样的市场乱象,国际货币自由组织和原子链的创始人廖望则一针见血的说出了当前市场存在问题的原因。

其一,加密货币在挖矿机制上浪费了大量的电力和硬件资源。加密货币的获取需要特殊的技术手段,也就是挖矿机制,但挖矿机制的运行,则需要超高配置的硬件设备和源源不断的电力资源,为多台运行设备提供24小时的电力,高投入、高耗能的挖矿机制却不一定能为挖矿者获取相应的回报。

其二,在矿池算力分布上,寡头矿池总算力已经超过50%,加密货币矿池掌握在大多数平台上,不但违背了区块链技术的去中心化理念,同时中心化矿池很容易造成信息泄露风险。

此外,加密货币的市值不断升高,极易造成通货紧缩现象,持币者过度依赖所持加密币的增值取代应有的工作和劳动,这种坐吃山空的行为会造成社会生产力下降,甚至会导致市场金融危机再次到来。

多种因素让加密货币风光不在,加密货币不仅在国内市场受挫,其在国际市场上的市值也在不断下跌且趋势明显加快。2018年5月25日下午,比特币在短短一个多小时内市值蒸发55亿美元,同一时间内,以太坊市值下跌20亿美元,莱特币市值下跌2.5亿美元……“我高盛工作的朋友说,华尔街在大肆做空加密货币”廖望如是说。

加密货币正逐渐迷失本心

加密货币的进场,要追溯到2010年的5月18号,比特币持有者Laszlo Hanyecz在比特币论坛BitcoinTalk上发帖表示自己可以用一万枚比特币购买两个大披萨,并在5月22号完成交易。这也是比特币在货币市场上首次实现它的交易价值,同时这次交易也让比特币这类加密货币的市场价值被公众所认可。

但是随着入场者的不断增加,加密货币所带来的监管乱象让其在市场中遇冷,而区块链技术却在各领域风生水起,成为了互联网圈内的香饽饽。对此,市场上的持币者有这样的观点,你没有买币,怎么能说你懂币,不懂币就不能去评价加密货币不好。

加密货币市场上近乎疯狂的价值观,更是让不少持币者对当年Laszlo Hanyecz用一万枚比特币买两块大披萨的行为叹为观止,直呼用上亿美金买两块披萨太过于奢侈。

而对于廖望而言,他目前已经拥有上亿美元市值的比特币、莱特币、以太坊等多种当前市场上较为火热的币种,可以说是迪拜区块链圈的首富,对加密货币也可以说拥有极高的话语权。但他却认为,当前的加密货币并不完美,加密币们正在迷失本心,并逐渐违背区块链技术本应拥有的市场价值。

首先是去中心化价值。区块链技术的应用解决了当前市场上行业由寡头垄断的竞争格局。在非区块链市场中,各个行业的互联网巨头为了扩张市场,会大量整合市场资源进行侵略性扩张。资源配备充足的行业巨头在市场竞争中所显示出的优势让其成为寡头,马太效应阻碍市场的良性发展。

而在区块链市场,各企业、各用户之间平等,企业可以根据市场需求为用户提供相应的市场数据,而用户则可以根据自身需求在区块链内获取相应信息。

其次是市场监管价值。巨头在扩张过程中,随着产业链不断增加,所带来的市场监管问题也会愈发明显。以外卖配送行业为例,当前外卖行业中的两大寡头饿了么和美团,对垒竞争已经是必然趋势,但双方进行市场扩张时都同样出现了监管力度不足,鞭长莫及无力制约配送员的问题。

最后是信息安全价值。中心化平台所拥有的市场用户数据越多,所产生的市场价值越高,越容易出现用户信息被盗取、倒卖等信息泄露问题,而利用区块链的加密特性能够提高用户在区块链上的信息安全性。

区块链技术开发者稳扎稳打、不断完善,其技术价值也正被各互联网行业所认可;而作为搭载者的加密货币却急于求成,持币者价值观扭曲,导致加密货币的价值正偏离区块链的正轨。

技术本无罪,回归本质方是正途

从本源上看,比特币的起源是区块链技术,比特币等加密货币和区块链技术的出现,为消费者提供了便捷且安全的交易空间,促进消费市场健康快速发展,但当下加密货币的发展趋势却违背了技术开发者的初衷。

廖望在世界加密货币论坛中曾说到“比特币在上涨到100万美金一枚以后可能掉成1美金一枚。”在他看来,比特币拥有黄金、美金所有的优点,又比黄金好分割和转账交易,因为比黄金好用而且极其稀有,总量限制2100玩枚,而世界人口73亿,会受到恐慌的追捧而突破2万美金,10万美金,甚至100万美金。但是比特币毕竟是10年前的技术,以后肯定会有技术会超越他从而造出更好的加密货币,而且比特币算力高度集中,个别矿池占有50%以上算力,有全网攻击的能力。这些因素导致比特币会在在数字货币不断技术更迭的时代中因无法承受市场冲击而被市场所淘汰。

而在对区块链和比特币的看法上,马云也曾表示,区块链不是泡沫,但比特币可能是,而在未来10年内,区块链将成为人类所面临的技术挑战之一。比特币等加密货币持有者在目前市场上只为了赚钱,通过炒币行为来获取更多利益,这样的只会白白断送了背后的区块链技术。

但对于市场而言,技术本无罪,作为技术产物的加密货币也本应无罪。未来的加密货币要想获得更大的发展空间,需要对货币持有者进行有效引导和监管之外,仍需要回归货币本质,即实现货币在商品交换过程中的价值。

同时,加密货币作为区块链技术的依傍者,在满足货币的流通价值之后,还需要回归到区块链技术的本质,也就是要在加密货币流通的市场中做到绝对的公平性、透明性和信息不可篡改性,保障所有区块链“链民”的根本利益。

此外,加密货币的发展要根据市场对货币的需求进行升级。以传统货币为例,货币的发展从贝类到稀有金属再到现如今的纸币,货币外形会随着市场需求而不断变化,而互联网技术的快速发展最终会促进无现金时代到来。彼时,数字货币将会成为我们各种消费场景中不可或缺的部分,因此在无现金时代到来之前,加密货币要根据市场需求来不断优化其在流通过程中的汇率转换问题。

总而言之,加密货币作为区块链的载体者,需要对市场需求有更深的了解,并通过区块链不断优化自身的流通性,为加密货币受众提供安全、方便快捷的支付方式,只有这样,加密货币在无现金时代到来之前才有可能真正成为可流通的数字货币。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

2018-05-17

每个时代都有无处安放的焦虑。

后互联网时代的焦虑,是自己不革命,早晚会被别人革了命。因此一当区块链趁着比特币的热度以“革新者”的身份走进市场,便引发了一夜暴富的思想高潮,许多币类平台集体自嗨,即使三点钟无眠也要让自己身处变革前夜。

“三种人”点火了区块链

在经历了区块链媒体一波又一波的强势洗礼后,人们不断地拨开了“什么是区块链”的迷雾,现在随便搜一搜就有很多讲解区块链知识的公众号,很多名词解释的简单易懂,有些甚至集结成册,以便向大众普及。

在一片回归理性的祥和景象里,虚拟数字货币交易所OKCoin近期却发生了一件大事,“杨超情绪激动地摇晃着一瓶剧毒农药,大声叫喊要求见OKCoin创始人徐明星。他高举着拧开盖子的敌敌畏,挡在交易所OKCoin北京办公室的玻璃门前。(来源:《财经》记者报道)”

事情的主线是杨超等在早些时候在OKCoin平台投资过虚拟货币,但2017年9月,央行等七部委定性ICO为非法融资,数字货币价格巨震,许多平台出海或转型,如今杨超声称在交易所上损失高达约1100万元。

紧接着一些媒体又相继爆出“目前全球交易量第一的OKEx交易所93%的交易额为虚假交易”、“遭遇类似情况的“受害者”接近300余人”等等。

自从区块链诞生以来,此类事情并非一两起。不怪乎其它,毕竟区块链这把火是由三种人点燃的:

第一种,所谓现在币圈大佬,他们有着前瞻的眼光,善于玩钱生钱的游戏,懂得先人一步在比特币大热之前低价购入,在炒币泡沫被打破之前及时退场。他们懂得引诱并放大人性欲望,趁着人们狂欢时不注意摇身一变,以“引导者”的身份告诉我们只有胜利者才能得到资本眷顾,荣耀加身;

第二种,所谓新时代韭菜,他们身处活生生的互联网圈,被无数互联网成功故事包围,一旦有新的商机,强烈的****上腺激素会使他们欲望泛滥,无序贪婪,以至于沦为被割者。人们向来是喜欢看悲剧故事的,明星被骂多了自然就火了,韭菜炒币也一样。

第三种,所谓深谙市场规则类人,这些人可能不了解区块链的运行原理,甚至连“哈希碰撞”“不对称加密”等核心名词都没有听过,但他们在割韭菜方面有着相当丰富的经验,正如上述敌敌畏事件被挖出的数字货币交易平台背后“交易机器人、黑客危机与天价收割”等行为一样,总之只要有新土壤,长出新韭菜,他们就会从容地扬起镰刀。

或许我们还要感谢这三类人,即便发生了无数悲剧,他们同样为我们打开了一扇思考新的发展模式和发展机会的窗户,透过这扇窗户很多卡在转型期的产业得以诞生迎来巨变的希望,特别是金融。

区块链金融革命,到底要革什么?

2017年都在说金融科技,没有一个大平台不在说利用大数据、人工智能如何进行变革。而到了2018年,这种论调直接让区块链代替,大家都在研究区块链对于金融行业的改造如何的更加直接和彻底。

就目前来说,经过笔者综合多方数据粗略整理,我国已经大致有以下平台在金融领域尚有些许落地:

可以看到,目前的区块链应用,大多数还只是在名单、支付和监控,想长远发展的企业都在默默使用区块链底层技术做开发,但从整体上看目前区块链技术应用的必要性还未显现。

对于金融行业变革,想真正打破固有顽疾,区块链要完成以下两种革命:

1、降低金融准入门槛

2、权利分配的改革

首先,区块链再怎么强调去中心化,用再多的比喻,都无法做出令人信服的判断,正如区块链昨天被比作分布式账本,今天被说成电子钱包,明天估计会被说成新式信用卡一样。在最广泛的人群基面,区块链层出不穷的名词冲击了大家对于唯一认知的接受感。

淘宝是卖东西的,理财可以赚钱,读研更容易找工作,类似这种普遍化的认知在区块链身上还没有找到,因此再多的名词解释也无法增加普罗大众对于区块链真正的了解,况且被动接受“信任”是一种极为痛苦的事情。

因此除了技术突破落地应用场景外,区块链还需找到一种能够快速在人群里传播的路径,才能真正打破人们对于这项技术的认知桎梏,更好的推动产业变革。以金融为例,现在我们可以来谈谈这两种革命。

一、降低金融准入门槛

在中国,金融业门槛一直很高,这种门槛一指资源门槛,二指意识门槛。

现在有个流行的说法叫“穷IT富金融”,也就是说一个普通家庭出身的当码农会比学金融来钱要快的多。2017年金融界有份秋招数据:券商基金前台岗+全国性大行总行+大型事业单位,每年招聘人数预计少于5000人,考虑到vip预订了其中约1/3坑位(不负责任的目测),岗位实际需求3000+,然而北上深每年生产清北复交人两财一贸泛商科硕士(金融会计经济国商税务保险统计等)5000+,海外名校相关硕士更是统计不过来。

在金融圈,高学历人群是相当普遍的,而资源门槛则极大限制了普通家境人群,即便这群人能够进入金融圈,也有相当一部分难以承受利益驱使被绊倒在意识门槛边。

此时区块链的出现,在改变结算效率,解决陌生人交易信任等问题的同时,一样会促进制度变迁。以技术对金融的影响来看,其路径是从“人与人”的金融,到“人机协作金融”,再到“机器之间的金融”。

正如互联网金融风靡促进传统金融进化一般,网上银行的出现既提升了交易效率,又容易扩展客户规模。当客户规模开始变大后,金融机构又要重新思考团队成员的性质,比如互联网保险,团队成员就需要新市场规划、网络营销、数据库营销、CRM应用、以及熟悉IT和互联网技术等各方面的人才。

现在区块链若能继续推动该路径进化,就能再重新塑造一套利益格局,以“信任”为基础的技术将在更大程度上降低金融业“人与人”的资源门槛,也能在人们被利益撼动的边缘加固一层钢板。

更多的寒门学子能够进入转金融,是不是想想就开心?

二、权利分配的改革

现在我们讨论区块链对金融行业的颠覆,背后则是在讨论新技术诞生后,如何在旧有的法律、社会和金融机构中重新分配权力。

金融本身就是资源配置的行业,但由于历史遗留及政策不断更替的原因以至于金融行业内部滋生出大大小小的问题,比如在信贷岗倒腾钱的交易就像“喝茶”般常见,房价与人们收入结构性失衡,金融杠杆居高不下,谁用谁知道,这背后显然是权利主体和市场规则共同作用的结果。

在这些问题上,基于目前区块链技术能完成的事情不多,所有的数据都存放在各个分散、独立的节点,是可以解决陌生人的信任问题,但不可否认的是,强调去中心化的区块链在加下来一段时间内仍然是部分去中心化。而区块链要革命,只能是革中介、主体信用的命。

例如以前理财师想让投资者放心,就需要靠酒桌生意,引入评级机构、律师、会计、信托机构层层给资产做担保,如今区块链通过集体维护,将权利主体从单方转向多方,在没有监管单位或权威部门作为中介的情况下,使用区块链技术构建跨机构的国内信用证平台,就能使我们大量依赖的中介或者主体信用慢慢被肢解,新的权力分配体系就会诞生。

如此一来,区块链该做的事似乎已经明了,区块链连未来能走向何方尚无定论。

但每一次人潮起立欢呼,恰恰是时代前行证明的最佳跟脚。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

2018-05-07

如果要说2018年的风口,估计非区块链莫属。就拿4月份在上海、广州、北京先后举办的三场主题为“区块链财富轻松赢”的斐讯区块链交流沙龙来说,一场比一场获得的关注度高,越来越多的投资者陆续入场。

市场对区块链的关注度持续升温,但区块链行业并“不太平”,出现诸多“伪区块链”产品,把众多投资者拒之门外。投资者要想辨别区块链项目真假,要看企业是否真的用区块链技术来改造行业和商业模式,以及能否在市场如此混乱的情况下做到先发制人,切实为投资者带来新技术红利。

区块链繁荣的背后并非外表那般华丽

面对愈加火热的区块链市场,除了众多企业纷至沓来之外,投资者也在伺机而动,都想要在区块链市场上分得一杯羹。而当投资者信心满满、斗志昂扬的要在区块链市场杀出一条血路之时才发现,区块链市场并非外表看起来那么华丽。

首先,市场上出现许多“伪区块链”项目,损害投资人利益。实际上,目前市场上区块链在场景上的落地并不多,虽说区块链呼声很大,但其发展仍旧处于早期阶段。一些企业抓住投资者一夜暴富的心态推出许多伪区块链产品,顶着区块链的名号在市场上肆意作乱,利用人们对暴富的幻想获取利润。

其次,市场肆意哄抬价格,置投资者于不顾。对于不少投资者而言,区块链是值得花费更多时间、资本去研究、投资的项目。一来,目前区块链正处于市场风口,不少企业、资本纷纷入局,整个市场显得异常繁荣;二来,资本的炒作让人们相信这是一项高投入高回报项目,可以让人们在短时间内实现暴富的幻想。一些伪区块链项目正是抓住投资者的利欲心理,通过不断哄抬价格来牟取暴利。

最后,由于区块链太过于强调“去中心”,反而带来了低效率、高成本、监管不易等问题。区块链的去中心化是通过冗长记录来提高安全保障,但由于需要多部计算机共同运行,加入计算机节点增多,导致出现高成本、低效率、监管难等问题。这些问题将行业发展拉离正轨,且不利于投资者分辨真伪进行投资。

区块链市场乱象丛生,而投资者在资本对区块链的疯狂炒作以及市场噱头的引导下,依然趋之若鹜,一夜暴富的心理更将这些问题都忽视了。

斐讯沙龙背后正在为投资人带来新希望

为了解决这一系列问题,将区块链拉回正轨,也为了给投资者带来更加优质、正向的区块链市场,科技巨头们纷纷开始为推进区块链的良性发展而努力。日前,斐讯举办的三场区块链交流沙龙活动引起不少投资者的注意。

在沙龙活动举办初期,大多数投资者都仍处于观望状态,毕竟自区块链概念火起来之后,这类活动不知道举办了多少场。但随着沙龙举办进程的推进,斐讯区块链交流沙龙的实际参与人数远远超出了预期,大批天使用户由一开始的远处观望变成了全面入场,这些群体中就包括了小白用户和区块链爱好者。可以说,正是对区块链前景抱有足够的信任、对斐讯产品抱有足够的认可,这些原本慎重的观望者才会改变自己的固有看法,成为区块链真正的参与者。

那么,斐讯的落地产品究竟有什么优势,能使得这些天使用户对其抱有确定感和安全感的呢?

一来,相比市场上那些不够落地、只为牟取暴利的区块链产品来说,斐讯推出的白金奖励计划可能是首个最符合区块链本质的落地应用了。其中天天链设备N1M扮演着举足轻重的角色。N1M分布范围广,作为小型资源共享节点,以去中心化的方式帮助共享理念实现价值增值,促使真正的区块链产品落地。

二来,面对肆意哄抬价格的现象,斐讯的两款产品N1M与C8均采用了“硬件免成本”的0元购模式,通过降低投资成本让投资者能够低门槛进入区块链市场。同时,C8还有独特的“挖矿停止确认机制”,可以监控以太坊价格。一旦出现收益无法抵消成本支出的情况,用户可以选择立即停止挖矿,做到及时止损。斐讯对投资者利益的保障力度可见一斑。

三来,关于投资区块链的时间成本问题,N1M与C8双双采用托管模式,意即不需要花费太多时间与精力,投资者只需在手机上实时查看收益与工作状态即可,大幅规避了用户因为配置不当而产生的风险,保障用户利益,实现了去中心化模式下的高效率和低成本。

可以看出,斐讯对区块链市场目前存在的问题提出了独特的解决方式,并通过区块链来引导社会价值的正确发展方向,给投资者带来希望,是一场全新的市场红利。

“硬件+技术”产品基础上,白金奖励计划推动区块链市场高度活跃

如今市场上落地的区块链应用,专注于做硬件的只是在不断追求算力,专注于做技术的则只是在泛泛而谈,流于表面。这种区块链应用产品在市场上难有太大的市场,被淘汰只是时间问题。要想在区块链市场上长远地走下去,将硬件与技术进行强化结合是必然。而今,斐讯将两者结合,将真正推动区块链的良性可持续发展。

在整个区块链行业的生态建设方面,斐讯以去中心化的方式分享利益,采用区块链+共享经济的创新模式。他们推出一套白金奖励计划,凡是共享数字资源的用户节点都可以获得相应的奖励。一是让投资者不断去共享,产生更多数字资产;二是斐讯可以将共享出来的数字资源用于直播、游戏等行业,实现变现;三是在激励机制下,会有更多人加入,带动区块链市场的活跃,提升区块链效能,进一步推动区块链发展的良性循环。总的来说,这是对用户、企业和行业都有利的布局。

总而言之,区块链时代即将到来是必然,区块链市场乱象丛生也是事实,面对越来越理智的投资者,企业需要做的就是推出能让投资者省心省力、低投资稳收益的区块链项目。而作为区块链行业中的一员,斐讯在区块链上的布局将推动区块链行业的健康良性发展,为投资者与行业从业者保驾护航。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

2018-04-09

近年来,随着人工智能技术不断成熟应用,围绕着“AI+”的技术理念也在不断提出。新零售作为依托着互联网、大数据和人工智能技术的零售新模式,在经过2017年的发展和市场筛选之后,其市场运营模式不断成熟,逐渐成为各领域传统零售模式企业进行升级改造,重塑企业产业生态结构的重要理念依据。

智能手机间接推动了联想PC市场的下滑

联想作为互联网初期的传统产品企业,在新零售理念还未被提出的时代市场中,其商业模式主要是通过制造产品、控制成本、保持毛利率、塑造品牌、增加品牌溢价等运营方式来推广和销售自身的技术产品。经过早年的市场竞争,联想在PC市场上的影响力随着其品牌推广不断扩大,产品质量、性价比也让其在国内乃至国外PC市场上占据了优势地位。

但随着智能手机的不断普及,“人手一机”在智能手机时代中成为了日趋明显的现象,并且日趋轻质化的智能手机为消费者带来了更便携体验,也让消费者逐渐告别了笨重的电脑产品。智能手机对PC市场的冲击,让以PC产品为主的传统技术产品企业出现了市场危机,中国通信院数据显示:2017年国内PC产品市场出货量4.91亿部,同比下降12.3%。尤其是2017年第四季度,出货量下降幅度超过了20%。

据国内消费市场反馈,联想同款笔记本电脑在国内与在美国的市场价格存在较大差异,甚至会出现国外高配比国内低配还要便宜的现象,联想也因此被众多消费者讽刺为“美帝良心”企业。在国内PC市场出货量下降的趋势下,联想电脑针对国内消费市场并没有做出价格或者硬件配置上的回馈,国内市场份额下降导致了联想在全球PC市场的市场份额也有所下降。数据机构Gartner发布的2017年第二季度全球PC出货报告数据显示,2017年第二季度,联想的市场份额为19.9%,同比下降8.4%,而惠普则以市场份额为20.8%的占比成为了全球出货量最大的PC供应商。

AI时代的到来,为消费者带来了更加轻便的移动智能设备,而移动式智能设备的普及,也给以传统功能型终端为主的技术产品企业带来危机感。依托大数据、人工智能和互联网技术的新零售理念成熟化,也让以联想为代表的产品型企业拥有全新转型契机。

为打破僵局,联想发力手机新零售

近日,联想在北京举办了一场手机新品发布会,联想此次一口气发布了三款联想品牌的新款手机,是其试图通过新零售理念布局手机新零售,重新回归智能手机市场的举措。

在AI技术不断成熟的今天,智能手机行业也进入了新的洗牌期,小品牌退场,拥有技术、资金和流量的智能手机产商成为了收割市场的赢家。而联想手机品牌在前期的手机行业中拥有的积极市场论调,以及用户资源、市场资源和广告资源在新零售格局中得以释放,联想手机新零售也就成了联想重要的战略节点。

国内手机市场中,华为经过近几年的发展已经成为“国民品牌”,而小米在生态产业链上的布局也让其在手机市场中占据了一定的市场优势,加上OPPO、vivo以及苹果手机对国内市场的冲击下,联想想要布局手机新零售体系,重新杀回智能手机市场存在哪些可能性呢?

一方面,并购多家技术企业后的技术基础。新零售的到来让诸多缺乏技术和资金支持的小品牌手机退场,而联想作为全球PC端市场中的头部企业,其资金充裕程度不言而喻,近几年联想不断收购X86、MOTO、富士通等技术企业来建立起市场优势,更是成为其在入局手机新零售战场提供市场保障。在手机领域中,收购的MOTO在市场上虽然不容乐观,但蛰伏的ZUI系统却成为联想重新切入手机零售市场的“黑科技”。联想推出的新款智能手机中,联想S5搭载的ZUI4.0系统,能让Android以IOS方式运行。

另一方面,PC端+收购MOTO带来的市场份额。联想在PC业务上虽然失去了销量第一的位置,但在布局新零售之后,联想电脑的销量有所回升。联想官方数据显示,2017年第三财季的销量达到1570万部,较去年同期增长8%。销量回升能为联想增加消费者与其新零售产业链中与手机的触及率,刺激消费者对联想新品手机的消费欲望。同时,摩托罗拉在全球手机市场中积累的市场资源,在进行新零售模式升级之后,也将成为联想打开海外市场的基础保障。

上高价、下同质化,联想手机新零售迎来旧阻碍

手机市场的火爆让众多企业对其仍念念不忘,联想手机在前几年的市场受挫之后,又重新对其手机业务进行整合,再度杀回市场。但在当前的智能手机市场格局中,联想要想更好布局其手机新零售格局,仍要解决联想手机在市场上存在的不足。

比上不足,剑走偏锋的高价手机导致销量危机。近几年来,联想试图通过产品创新来打开智能手机的市场格局。在此前的手机产品MOTO X上,联想将其设定为防摔性极高的智能手机;其后在MOTO Z产品上,模块化又成为其智能手机的卖点;而在2017年推出的最新款MOTO Z2018则是走起轻奢路线。但在市场中,从MOTO X的5388到MOTO Z2018的8999元的市场价格,高价的背后却无强支持点,导致联想在中高端市场的行情惨淡。

反观国内其他包括小米、华为、vivo、OPPO等手机品牌,即使是在最新款旗舰机等高配高端手机产品中,其高端机的市场价格也远低于联想。模块化、防摔等卖点在市场定位中过高,在功能上与市场上的智能手机相差不大,不肯放下高价身段的联想智能手机在市场上销量惨淡也是必然。

低配的千元机市场,联想的同质化困局。在千元的手机市场中,联想前几年打造的智能手机ZUK品牌在如今的市场中可以说已经凉了,而近日联想推出三款千元机的举措,则是想凭借三款千元机重新杀回智能手机市场。但从产品信息上看,高占屏比、人脸识别技术、外观和配置等方面与市场上的千元机趋于同质化。在同质化的千元机市场中,消费者会更倾向于选择拥有良好口碑的手机品牌。

联想此次重新杀回千元机市场推出的手机新品中,联想S5搭载了区块链的风口快车,以“区块链手机”的差异化标签作为卖点,让其区别于市场上的其他千元手机。但在区块链技术还没成熟应用在一个必须使用这个技术的应用场景的时代中,联想此次推出的区块链手机,在此看来也只是其迫切回归智能手机市场的噱头。

在低价的千元机市场上,差异化卖点的“区块链手机”并不能成为联想重新收复智能手机失地的灵丹妙药,而在新零售布局中,联想在高配置的旗舰机如果还坚持其高价原则,联想欲借新零售风口打开智能手机市场大门的美梦也将再次破灭。

创新是联想唯一的出路

从目前看来,联想虽然整合了之前在手机和pc产品的市场资源,并通过技术加持以新零售模式重新将联想手机品牌回归到手机市场,但拥有新卖点的“区块链手机”并不能让联想手机新零售成为其在新零售格局中的重要枢纽。

在智能手机普及的今天,创新是诸多智能手机产商在同质化日趋严重的手机市场中打破僵局的利器。从苹果推出刘海屏被诸多消费者所诟病,到目前市场上司空见惯的刘海屏模仿者手机现象中不难发现,模仿、缺乏创新是目前国内智能手机产商普遍存在的现象。

而对于联想而言,要想在新零售手机市场中拥有话语权,未来推出的手机品牌中需要加入符合消费者需求的高体验值创新元素,通过技术创新降低新“卖点”手机的市场价格,让其在国内“创新慢半拍”的智能手机市场中打破僵局,甚至脱颖而出。

总体看来,新零售也好,区块链概念手机也罢,唯有创新才是联想未来真正的唯一出路。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

2018-04-04

随着区块链飞速的发展,其应用也在不断落地。日前,刚刚获得行业最大融资的第三方电子签名平台e签宝开始入局其中,与北京航空航天大学进行合作,双方将共建密码学与区块链联合实验室,将研究的区块链技术应用到电子签名平台中。那么,区块链技术的应用将会给电子签名平台e签宝带来什么样的变化?

e签宝历经三代,落局区块链

近三年,随着互联网行业的快速发展,电子签名服务平台开始崛起,电子签名这股风正在席卷金融行业、公共服务、制造业等众多领域。而电子签名技术日趋成熟,其应用的场景越发多样化,比如电子合同、法律服务、数据管理、时间戳等。在多样化的应用下,电子签名的受众群体从企业扩展到个人,随着用户规模不断在扩大,其背后规模庞大的市场正在逐渐形成。

报告显示,截至2017年年底,第三方电子服务平台市场规模正在呈现爆发式增长,市面上的平台已达34家,龙头平台用户数量和签约量已形成相当规模。其中,以e签宝的发展最为快速,企业用户已突破100万家,个人用户超过1亿,累计签章数量达15亿次,成为了电子签名服务行业巨头之一。如今的e签宝已经经历了几次朝代更迭。

电子签名服务行业发展初期,无论是在技术上还是使用性上都不具备优势,这主要取决于当时的市场环境。当时的互联网行业刚刚兴起,数字化、无纸化还是一个遥远的目标,电子签名服务平台也仅限于将盖章这个动作电子化、数字化。用户使用电子签名服务平台还需要下载本地客户端,通过U盾识别用户身份,虽然安全性较高但易用性不强。在环境、技术等条件限制下,当时的e签宝虽然利润不错,但想要更进一步扩大市场规模存在很大的难度。

时代在进步的同时互联网技术不断被革新,随着“互联网+”的出现,e签宝终于看到了升级的契机。而云计算的普及让电子签名服务平台技术也经历了一场革命,当新的加密可以应用到云上,平台会自动生成密匙,用户不需要通过U盾就可以实现身份识别,大大提高了电子签名服务平台的使用性。

新技术的出现给电子签名服务平台行业带来了革命,基于云电子签名概念的2.0时期电子签名服务平台出现,平台业务由原来的电子盖章扩张到电子合同、数据存证、司法出证等,e签宝在初期遭遇的市场增长困境在这个时期瓦解,产品服务端上形成了全链条电子签名闭环服务,加上平台渠道代理商的建立,其业务开始爆发式增长。2018年,e签宝无论是个人用户还是企业用户数量都实现了快速上涨,其中不乏阿里、百度、华为等大公司。

无论是在电子签名服务行业发展的初期还是革命后的2.0时期,e签宝在行业中一直属于佼佼者,这与其战略布局有很大的关系。从e签宝的发展历程来看,其对于行业核心技术的研究、掌握度都非常高,所以在电子签名行业每次面临技术革命时都能迅速的作出反应,顺应行业的发展趋势研究出与行业革命轨迹相同的最新技术。

如今,在区块链大热的时代,电子签名服务行业显然看到了区块链能带来新的发展,于是,又进行了新的行业升级革命,电子签名服务行业也由2.0期进入3.0智连时代。在此之前,走在行业前列的e签宝早就开始了区块链方面的布局,2016年与众安科技等企业合作,共同研究区块链的应用。

区块链技术的应用对于e签宝而言是新的突破。e签宝将区块链技术主要应用于存证、出证两方面,应用场景多样。而区块链去中心化、不可篡改性、安全等天然特性大大提高了e签宝在数据存证、出证的工作效率,以及当事人身份可信度,降低了其信任成本,通过与原本的公钥密技术相结合,能够为用户提供实时、可靠的确权方案。

痛点不除,寡头难现

凭借着对区块链的洞悉和早早布局,e签宝未来继续站在电子签名服务行业前列的可能性很大。然而,区块链并非万能的灵丹妙药,即便e签宝将来能够站在行业前列,但其面临的问题要是无法得到解决,想要登顶行业龙头的位置还是存在很大难度。

首先,e签宝社会认知度不够,签名盖章的传统习惯难攻克。现今,大多数人对于签名盖章的印象还停留在纸质化上,这主要与一直以来人们所生活的环境相关。纸质化的签名盖章在几千年前就已经出现并得到发展,在传统文化下生活并受其熏陶已久的人们在惯性思维的影响下,已经把纸质的签名盖章当作生活中习以为常的事情。此外,电子签名行业在社会普及度上做得不太好,大多数的人对其了解不多,有的甚至可能一点都不清楚,这种情况下,e签宝想要扩大市场,难度不小。

其次,电子签名服务平台虽然是基础工具但不是刚需,用户付费意愿不高。不可否认,电子签名服务平台在一定程度上能够提高企业的工作效率,增强企业整个线上流程业务的流畅性,与传统的纸质签名盖章相比更具有优势,但是电子签名相对来说属于效率类工具,并非刚需工具,用户就算不使用也不会造成很大影响。在效率问题和购买电子签名带来的成本消耗问题之间,用户会权衡再三。在使用成本较高的情况下,用户采购意愿通常不高。

再次,平台技术壁垒难建立,行业同质化现象严重。电子签名服务行业尽管已经历经了三个发展时期,然而,由于行业起步时间短、人才匮乏、技术发展受限等问题,整个行业发展仍处于初级阶段。大多数电子签名服务平台所提供服务的产品、核心技术都大同小异,在行业中占据一席之地的e签宝也不例外,最大的差异可能在于技术掌握的成熟度和应用的体验度上。技术壁垒难建立的问题使得电子签名服务行业市场一旦有企业研究出新的产品和技术,其他企业很快就会出现相应的仿品,导致市场同质化现象严重,用户可选择范围广,企业为争夺用户竞争日益激烈。

最后,区块链技术具有的局限性使得平台数据安全存在不确定性。电子签名本质上来说是一个确权,是通过将用户在平台所发生的一切进行数据化后的资产,而平台是所有用户资产的储存站,这也意味着,一旦平台遭窃或是平台的算法、加密机制等出现漏洞,用户资产就可能被曝光,平台无法做出完全的安全保障。尽管平台想要借助区块链的安全等特性,但就目前看来,区块链扩容性小的问题还未被解决,导致其与平台原来技术的融合充满了不确定性。在这种情况下,随着企业对区块链应用范围越广,发生漏洞的可能性就越高。

此外,取名还是个技术活,e签宝与e某租宝名字相似,在强关联性的影响下,某e租宝带来的负面影响会使少数用户产生先入为主的观念,导致平台用户流失。

破冰前行,e签宝未来的可持续发展之道

种种问题之下,e签宝的发展受到一定阻碍,而e签宝想要在激烈的行业竞争中立于不败之地,除了抱紧区块链的大腿,未来还应该如何发展?

首先,深耕行业技术发展,将用户数据进行沉淀,打造大数据平台。在互联网科技发达的时代,大数据已经是不可扭转的趋势。e签宝作为一个数据资产平台,如何实现数字化转型成为平台的首要任务。而在数据平台的建立过程中,用户信息的转化、数据的存储、展示、还有数据安全等方面都是未来的研究重点。如何在用户数据沉淀的研究中树立技术壁垒也是重中之重。

其次,宣传推广必不可少,增加大众对e签宝的认知度。目前,电子签名的普及度显然还不够,e签宝未来想要扩大用户市场就要对大众进行普及,增加大众认知度。在这一方面,宣传和推广必不可少。E签宝可以在对行业、企业深入了解的基础上,找出自己的优势和特点,最好是与社会或用户契合的点,通过合适的媒介:比如社交网站微博、微信或是主流的网络视频网站上投放相应广告,利用这些移动媒体强大的用户量和曝光度来增加自身品牌的受众认知。

最后,投身生态化建设,全面布局业务。随着互联网各类新应用的扩张,e签宝在应用领域也应该进行布局。增加应用场景的多样性是平台能够吸引到更多用户的重要条件。除了一直备受青睐的电子政务和互联网金融外,e签宝应该朝教育、旅游、电子商务、物流、金融、医疗、银行、建筑、地产、公共服务、制造业等多个行业方向发展。除此之外,业务领域也应该多方面兼顾用户需求,加强平台的生态建设。

从客观角度上说,与传统的签名盖章相比,电子签名服务平台的确更为方便、快捷,更符合未来时代的发展趋势。在时代日新月异的变化过程中,科技正在用自身的力量对这个世界进行改造,电子签名服务行业未来的市场价值千亿也不难理解。但这个行业本身还存在许多问题,只有将问题解决,真正让用户受益,这个市场才会发光发热。

作为电子签名服务行业巨头之一的e签宝,其未来的发展影响着整个行业。如何实现更好发展的同时解决行业问题,带领行业更进一步,对e签宝来说仍是一个严峻的考验。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110

2018-03-19

近期互联网科技圈的焦点主要分为两种,一种是区块链,另一种是其他行业。区块链这一概念并非刚刚产生,却在近期才开始引发大规模关注。在3点钟微信群突然火爆之后,这一原理复杂的技术瞬间被各个行业的大佬奉为神明,仿佛区块链这辆开往美好未来的大车正在疾速向我们驶来,上车与不上车,这是个问题。

短短时间内,在技术还未真正广泛应用到各个场景领域之时,产业界却都在纷纷加大投入力度,连一些城市也开始扶植区块链产业,生怕错过这一风口。区块链技术可应用的场景领域可以说是较为丰富的,其中包括物联网、供应链、数字资产交易和游戏等。

基于当前网上的文章多围绕区块链原理进行解析以及评判其价值所在,今天我们就来分析区块链其中一个具体的应用场景,即游戏行业。

资本豪赌引发众多人群涌入,但区块链游戏暗含风险

虽说目前区块链还未真正开始大规模应用到实际场景中去,但其在游戏上的应用已经雏形初显。我们可以对市场上的区块链游戏案例进行分析,来看这些区块链游戏目前的特征表现。

国外著名的区块链游戏《Crypto Kitties》就是在以太坊上诞生的,这款游戏中的虚拟宠物猫由区块链技术生成,每隔15分钟,官方就会释放出一只新的宠物猫,玩家购买者之后还可以与其他宠物猫配对,生成新的宠物猫,新生成的猫咪可以进行公开交易。

每只宠物猫都有独一无二的基因密码,这也意味着,基因越独特的宠物猫往往价格更高,一只宠物猫的价格甚至可以达到70万元人民币以上。诱人的交易额使得该款游戏受到众多人群的追捧,其于2017年11月份上线后迅速蹿红,短短3个月时间内共卖出28万只虚拟宠物猫,均价达69.47美元,交易量蹭蹭上涨。

但游戏的火爆,曾经也一度造成以太坊网络的拥堵,占据以太坊网络16%以上的交易流量,为此,交易流程无端被拉长,结果导致交易延迟到账等情况的出现,交易费用也因此上涨。

巨大利益的背后总是不缺乏一些忠实的跟风者。继《Crypto Kitties》爆红之后,国内外不少公司很快推出了类似的游戏。这些游戏的玩法与《CryptoKitties》类似,都是通过养宠物进行交易获取数字货币,代表游戏有《加密狗》、《莱次狗》等。

《加密狗》由国内公司蓝港互动与美国一家游戏工作室合作推出,在Achain公链上开发而成。其本质与以太坊的《Crypto Kitties》相同,玩法同样是养狗、卖狗的宠物养成循环过程。《加密狗》上线之后也迅速蹿红,上线不到一周收入超500万美元。

但收益高的区块链游戏也暗藏着极大风险。以《Crypto Kitties》中交易的以太币为例,以太币作为一种数字货币,其涨跌是难以预料甚至是不受控制的。这就让入局玩家的收益产生了很高的不确定性,还可能面临着极大的风险。对于玩家来说,入局区块链游戏或许更像一场赌博,不仅具有稀缺基因的宠物难以养成,其价值高低也是难以预判。

从这方面来看,区块链游戏中的宠物更像虚拟财产的代表,并非普通游戏中单纯的游戏形象。可以这么说,如果这些宠物跟区块链无关,如果跟利益挂不上钩,恐怕白送都没人会要。

区块链与游戏具有数据化共性,获利属性成唯一入局理由

区块链游戏的出现,着实引起了链圈和游戏界不小的骚动。但同时还有另一个令人疑惑的地方,当前的网络游戏行业已经是欣欣向荣的局面,况且前头已经有腾讯和网易等巨头几乎形成行业垄断局面,为何区块链游戏还会受到如此多的玩家追捧?

这得从区块链与游戏之间的联系说起。

首先,区块链作为一种具备分布式数据传输功能以及加密算法的技术,同时这种技术带有共识机制。这些特性也决定了区块链适用的场景范围,其适合应用在那些与大量数据交互相关,并且需要信任机制或者说是契约关系进行约束的行业中。

而游戏恰好具备了这种特性,其具有高度的数据化特征,并且游戏过程中所产生的交易行为同样对契约关系有着高度诉求。这也不难理解,因为游戏玩家在游戏过程中产生的行为是以数据形式记录的,游戏中的虚拟资产更是数据化的存在。

其次,既然游戏过程中会产生资产交易,那么对交易中的安全、透明度等要求也更高。而区块链技术的主要特点就是去中心化,这一特性能够对游戏玩家的交易过程进行全程保护,最大程度保护和提升游戏交易的安全性。有了区块链这一去中心化的安全保障,玩家自然就能放心参与其中。

最后,是区块链游戏的获利属性。众所周知,游戏公司具有合法发行虚拟货币的资质,而所发行的虚拟货币多与人民币挂钩,这也是游戏公司有别于其他互联网企业的独特优势。有了这一优势,游戏被区块链盯上也没那么意外了,搭上游戏虚拟货币的合法渠道之后,就能顺理成章吸引玩家入局。

不过从游戏中获取金钱收益也并非区块链游戏的专属,许多网络游戏中的虚拟货币也能进行兑现,只是区块链游戏所含有的金钱利益属性,要比这些普通的网络游戏强上数十倍不止。为短时间内吸引大量玩家关注,部分区块链游戏甚至标榜自己“玩着玩着就把钱挣了”。而这,也成了众多玩家入局的唯一理由。

可是区块链游戏的钱真那么好挣吗?它与游戏的搭档还存在哪些不足之处?

区块链游戏技术还未成熟,缺乏游戏的娱乐属性

我们从当前的区块链技术水平进行分析,看区块链游戏是否真如开发者所说的那般神。

一个很现实的问题,区块链游戏并非想法不够成熟,只是碍于当前的技术水平的有限性,“区块链+游戏”的成熟落地期还远远未到。就如国内许多复制《Crypto Kitties》的区块链游戏一样,虽然玩法相似,但缺乏底层系统的支持。再说,就连支撑《Crypto Kitties》的以太坊都没能逃过网络拥堵的下场。

由此也可以得出结论,区块链游戏跟区块链一样,是一个强行被催熟的市场,技术还未真正落地就被鼓吹前景诱人、利益可观,带有较大忽悠性质。但同时也引发了一个奇怪现象,即使从中获利的是少数人群,但在巨大的利益诱惑面前,还是有许多人跟风入局,最终失望而归。不排除这类人群抱着赌一把的心态入局,毕竟一不小心还可以“小富”一把。

最后再来谈一谈所谓的区块链游戏,到底跟游戏有多大联系。

也许要令许多人失望了,这个打着游戏幌子的“游戏”其实并没有多大的娱乐属性。试想,作为一款网络游戏,其基本的套路应该是为玩家提供不间断的娱乐趣味,让玩家为之停留的时间更长。

而作为游戏界新手的区块链游戏却不同,其当前的形态显然无法提供持续的娱乐趣味,玩法内容过于单一,缺乏所谓的游戏性。而随着入局的玩家越来越少,宠物的数量却越来越多,最后可能会变成这样,那就是先入局的玩家变现离场,后来的玩家持续观望,最终可能面临宠物“失宠”、交易贬值的结局。

从中也可看出此类区块链游戏的另一属性,即投机性。试想,游戏内容如此单一和无趣,再加上挣不到钱,继续待下去真的只是为了玩游戏么,还不都是抱着投机取巧的心态,实现“一夜暴富”的梦想。而从这方面来看,区块链游戏跟游戏就更加挂不上勾了,其更像一个金融产品,深深牵引着玩家们的心脏。

行业机遇下,区块链游戏未来依然变数颇多

总的来说,区块链游戏因区块链而生,其往后的发展将会面临什么局面,自然也会跟随区块链的主要步伐走。

不过有一点值得肯定,既然网络游戏在资产交易上存在不透明性与安全隐患,而区块链的参与能够帮忙解决这些用户痛点,有了区块链强大的记录能力,玩家所拥有的虚拟财产就得到了权威技术保障。这就是区块链所能发挥的功效,也是区块链为游戏行业所带来的机遇。只是这样的机遇也存在很大的不确定性,步伐正确能够获得收益,步伐错误则容易入不敷出。

但结合前面的分析还需要注意的是,区块链与游戏的结合还处在前期探索阶段,许多入局者也都在摸着石头过河,要完善这些不足之处,除了需要对区块链的本质有一个成熟的把握外,还需要对游戏行业的发展模式了解透彻,待到技术和想法都成熟之时,便是区块链游戏真正到来的时候。

综合来看,区块链游戏就如同区块链一样,催生了行业中的两种普遍现象。前景看好者使劲鼓吹它的好,行动谨慎者使劲诟病它的不好,但最终区块链游戏会走向何种境地,是真正与游戏高度融合为人们的生活带来财富和快乐,还是在风口过后悄然离场,相信这个验证的过程会比较漫长,而无论结果如何,都是市场能给出的最好答案。

文/刘旷公众号,ID:liukuang110